В четверг был представлен рейтинг прозрачности сайтов российских вузов для абитуриентов. Это исследование – первый продукт в рамках совместного проекта«Показатели качества вузов», который реализуют Общественная палата и агентство РИА Новости.Под руководством директора по порталам Высшей школы экономики Марии Добряковой (кстати, за прошлогодний мониторинг качества московских абитуриентов она была удостоена премии правительства РФ) обследовано 505 госвузов, прием в которые ведется по результатам ЕГЭ.
– Мы не обращались в приемные комиссии, а изучали исключительно сайты вузов, – рассказала Мария Добрякова. – Это позволило увидеть всю картину глазами самих абитуриентов.
Мониторинг отслеживал, как вузы выполняют январский приказ Минобрнауки, касающийся информации для абитуриентов, которую они обязаны разместить на своих сайтах. Что это за информация? Перечень направлений подготовки и вступительных испытаний, правила приема, количество бюджетных и платных мест, льготы победителям и призерам олимпиад, наличие общежитий, минимальные баллы ЕГЭ и испытаний, самостоятельно проводимых вузом, реквизиты приемной комиссии. Эти параметры «стоили» от 5 до 15 баллов. Баллы по вузу суммировались. Качество и удобство поиска информации не оценивались. По словам Марии Добряковой, единственный параметр, который оценивался по градациям, это информация об общежитии.
– Если вуз четко и честно говорил, что общежития у него нет или, наоборот, что оно есть, но первокурсникам–2010 его точно не дадут, он получал максимальный балл, – пояснила Добрякова. – Просто потому, что такая информация абсолютно ясна для абитуриента: он понимает, что шансов у него нет и придется как–то самому выкручиваться. А вот если, к примеру, вуз говорил, что имеется общежитие на 1150 мест, но при этом непонятно, они все заняты или их будут давать поступившим, такому вузу уже снижались баллы. Ну а тот, кто ничего не сообщал, получал ноль.
В итоге все вузы разделили на четыре группы: «отличники», «хорошисты» (эти группы составили подавляющее большинство), «троечники» и «двоечники». В числе лидеров оказались не только известные столичные вузы, но и намного более скромные учебные заведения из Волгограда, Казани, Перми, Екатеринбурга, Калининграда, Ульяновска. На чем в основном терялись баллы? Одни лишились высоких мест из–за отсутствия информации о тех же общежитиях и статистики прошлых лет, которая помогает абитуриенту понять, пройдет он в этот вуз или нет. Другие не размещали информацию о платном обучении либо она была неполной. Интересно, что даже такие корифеи высшей школы, как МГУ, СПбГУ и сама методолог исследования – Высшая школа экономики, в итоге оказались среди «хорошистов» из–за неполной информации об общежитиях.
– Самое смешное, что каждый из этих трех вузов предоставляет общежитие всем нуждающимся, но ни один как–то не подумал, что об этом надо четко написать. Так что в данной ситуации мы сами оказались в роли сапожника без сапог, – с улыбкой признал ректор Вышки, председатель комиссии Общественной палаты по развитию образования Ярослав Кузьминов. – Разумеется, мы не стали исправлять рейтинг, поскольку это было бы нечестно и такому исследованию никто бы не поверил. Мы просто мгновенно устранили информационные недочеты, как, кстати, и наши коллеги из МГУ и СПбГУ. Надеюсь, что вслед за ведущими университетами так же быстро отреагируют на свои недостатки и другие российские вузы.
Источник: www.izvestia.ru15 ноября состоялось совместное заседание Общественного совета при Росмолодёжи и Общественного совета при Министерстве культуры РФ. В нем приняли участие статс-секретарь — заместитель руководителя Росмолодёжи Денис Аширов, статс-секретарь — заместитель министра культуры РФ Жанна Алексеева, заместитель министра культуры РФ Сергей Першин, член Комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Евгений Машаров, а также ген. директор АНО «Таврида.Арт» Ксения Артемьева.
13 ноября в Государственной Думе Российской Федерации прошли парламентские слушания на тему «Стратегия реализации молодёжной политики в Российской Федерации на период до 2030 года и национальный проект “ Молодёжь и дети”». Представители федеральных органов исполнительной власти, депутаты, руководители и лидеры ключевых молодежных организаций страны выступили с предложениями по планам их реализации в России.
1 ноября в Академии творческих индустрий «Меганом» открылся заключительный модуль флагманской программы «Капитаны культуры». В течение пяти дней управленцы в сфере культуры, искусства и творческих индустрий вместе будут выстраивать эффективные управленческие стратегии. Программа реализуется при поддержке Министерства культуры Российской Федерации. «Капитаны культуры» – флагманская программа Академии.
Правовое просвещение молодёжи и защита её законных прав и интересов выходят на первый план молодёжной политики. Соответствующие изменения вносятся в закон «О молодёжной политике в Российской Федерации». В России более 37 миллионов молодых людей — это старшеклассники, студенты, молодые семьи, молодые специалисты, участники СВО. И каждому из них в своё время требуется правовая поддержка и правовое просвещение.
С 10 по 13 октября в Суздале прошёл Окружной патриотический форум платформы Росмолодёжь.События для представителей сферы патриотического воспитания ЦФСО. Он стал завершающим в череде четырёх тематических форумов, которые в этом году объединили более 800 участников из 89 регионов России. Организатор – Роспатриотцентр Росмолодёжи. Спикерами на 52 образовательных площадках форума стали руководители всероссийских общественных организаций, движений и акций. Своим опытом с участниками делились наставники с многолетним опытом работы.
9 сентября стартовал восьмой образовательный заезд для творческой молодежи из России и Беларуси под названием «Союзное государство: искусство быть вместе». Решение о проведении специализированного образовательного заезда для молодежи союзного государства было принято по итогам расширенного совещания по вопросам молодежной политики союзного государства (5–6 июля 2023 года в Москве), организованного Администрацией Президента Российской Федерации и Администрацией Президента Республики Беларусь.
